Submissions

Author Guidelines

NORMAS DE PUBLICACIÓN EN STOA

A. PRESENTACIÓN DEL MANUSCRITO

Los textos que se envíen a Stoa deberán reunir las siguientes condiciones; de no cumplirlas, no podrán ser incluidos en el proceso de arbitraje.

1. Los textos deben estar escritos en español, portugués o inglés.
2. Deben ser inéditos y no deben estar en proceso de publicación en otra parte.
3. La revista publica artículos de investigación, reseñas de libros, traducciones de originales y documentos.
4. El formato del trabajo será en folio tamaño carta, en letra Times New Roman de 12 puntos, a espacio y medio y con un margen amplio de 3 cm a ambos lados y 3 cm. arriba y abajo del texto. La extensión no debe ser superior a 9000 palabras ni inferior a 4000, incluyendo referencias bibliográficas y notas.
5. Los manuscritos se presentarán de forma que se garantice el anonimato durante el dictamen, sin hacer ninguna referencia dentro del texto que permita reconocer al autor. El nombre y la dirección del autor figurarán en un documento aparte. En este documento el autor habrá de indicar su número ORCID.
6. El plazo máximo entre la recepción de los manuscritos y la comunicación al autor de la resolución acerca de su aceptación o no, es de 6 meses.

B. INSTRUCCIONES PARA EL TEXTO MANUSCRITO

1. Suponemos que los archivos sometidos contienen los textos finales, perfectamente corregidos y limpios de erratas.
2. Entendemos que los autores conocen las normas para la presentación de colaboraciones que figuran en la revista y las han seguido fielmente.
3. Es muy importante que los autores se cercioren de que su trabajo tiene la siguiente estructura:
   1. En primer lugar el encabezamiento, en el que figurará primero el título del artículo en español e inglés y debajo el nombre del autor y centro donde trabaja (en su defecto, ciudad de residencia).
   2. A continuación, un resumen de unas cinco líneas en español y otro de la misma extensión en inglés. Junto a ello, deberán incluir las palabras clave, tanto en español como en inglés.
   3. Luego vendrá el cuerpo del trabajo y, a su término, nuevamente el nombre del autor, así como su dirección postal y de internet.
   4. Se enviará asimismo una copia del texto original para envío a los evaluadores, pero en esta copia se omitirá el nombre y la afiliación del autor o autores.
4. La colaboración podrá contener epígrafes y sub-epígrafes, pero no otro tipo de subdivisiones (sub-epígrafes, etc.), con los títulos en negrillas y el siguiente tipo de numeración: 1. Leibniz 1.1. Sus precursores 2. Primeros escritos Pero no otras alternativas (p.ej.: 2.1.3. / A) / b) / II., etc.)
5. Rogamos que no se introduzcan formas especiales de párrafo, sangrado, márgenes. Entre párrafo y párrafo se debe incluir un espacio en blanco.
6. Para destacar palabras o textos, utilizar siempre cursivas o/y entrecomillados; nunca negrillas, mayúsculas, versales, etc.
7. Las notas que habrán de quedar al pie y en ellas los autores se abstendrán de introducir cualquier código de formato. La redacción se encargará de dar el formato de las notas a pie de página en la edición final.
8. Los editores no se responsabilizan de los errores que se hayan podido deslizar por no haber seguido estas instrucciones. En caso de tropezar con dificultades de desciframiento, interpretación, formato, etc., se requerirá aclaración al autor a través del correo electrónico para que envíe un nuevo archivo pero, si en el término de una semana no se recibe respuesta, se entenderá que renuncia a la publicación del trabajo.

B. MODO DE CITADO

En citas intertextuales o en nota que irá a pie:

Ejemplo 1 (intertextual):

…. como se puede demostrar a través de la teoría del cierre categorial (Bueno 1998, p. 1244 ).

Ejemplo 2 (intertextual):

Faye (2009) ha demostrado que existe… (p. 202).

Ejemplo 3: (nota a pie de página): Como dijera Bueno 1988, p. 1244.

Cuando la cita textual sea extensa y se efectue sangrado para destacarla no será necesario entrecomillarla. 

Ejemplo:

El primer acto espiritual, primero, en orden lógico, es para Rosmini el del intelecto, o sea, la   originaria intuición del ser, la cual se precisa como presencia activa y formadora del objeto en el sujeto. Ahora bien, este acto intelectivo da lugar, según Rosmini, a un nuevo sentimiento, justamente el intelectivo, el cual no anula ni destruye el sentimiento corpóreo (Franchi 1954, p. 320).

C. GUÍA PARA LA REDACCIÓN DE RESEÑAS

1. Las reseñas se encabezarán con los datos completos de la obra, incluyendo números de páginas e ISBN.
2. Cada reseña debe tener entre 2000 y 2300 palabras y ha de ser inédita.
3. El texto de la reseña será evaluativo y expresará la toma de posición del autor frente a la obra reseñada.
4. Se comenzará por presentar el tema y el problema tratado en el texto reseñado.
5. Se presentará la estructura (capítulos y partes) de la obra con una síntesis completa del contenido.
6. Se consignará el nombre completo del autor, correo electrónico, teléfono y /o fax, dirección postal y la institución en la que éste desarrolla sus actividades, sin importar si es alumno, profesor o investigador.

D. NORMAS PARA COMENTARIOS FILOSÓFICOS

1. Cada comentario filosófico puede tener entre 4000 y 4700 palabras.
2. La primera página de cada nota debe contener la siguiente información. Título en castellano o en el idioma original y en inglés, resumen (entre 70 y 100 palabras) en castellano y en inglés si (si el idioma original no es el español se añadirá también el resumen en español), palabras clave (hasta 4), en el mismo idioma que el texto y su traducción al inglés. 
3. En cuanto a las referencias bibliográficas se procederá como en los artículos (vid supra).

F. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS FINALES.

Ejemplos de referencias bibliográficas:

Artículo de revista:

Vigo, A., (1990), “Prioridad ontológica y prioridad lógica en la doctrina aristotélica de la sustancia”, Philosophica, vol. 13, no. 1, pp. l75-198.

Libro:

Zubiri, X., (1980), Cinco lecciones de filosofía, Editorial Alianza, Madrid.

Sección o capítulo de libro:

Price, D., (1980), “A general theory of bibliometric and other cumulative advantage processes”, en B.C. Griffith 1980, pp. 177-191. En estos casos se debe agregar, en su lugar lexicográfico, la referencia al libro compilado:

Griffith, B.C., (1980), Key paper information science, Knowledge Industry Publications, Nueva York.

Documento electrónico: 

Autor., (fecha última actualización), "Título entre comillas" . Disponible en: Nombre del sitio web https://www.xxxxxxxx

Ejemplo:

Bilbao, A., (2005), “El grado cero de la herencia”. Disponible en: http://www.rv.philosophica.ucv.cl/abs27Bilbao.pdf

Nota: cuando citamos páginas o sitios web, no se utilizará la fecha del copyrigh o del pie de página porque puede no referirse a la fecha de publicación del contenido que queremos referenciar. Se escribirá la fecha de "última actualización" cuando aparezca, si concuerda con la de publicación de la página citada. Si no encontramos ninguna fecha de publicación, trataremos el trabajo como "sin fecha" (s.f.).

Redes sociales:

Autor [@nombre de usuario]. (año). Contenido del post en cursiva hasta 20 palabras [Descripción de contenido]. Nombre del sitio. https://xxxxxx

Tweet

APA Education [@APAEducation], (29 junio 2018), "College students are forming mental-health clubs-and they're making a difference @washingtonpost" [Miniatura con enlace adjunto] [Tweet].

Twitter. https://twitter.com/apaeducation/status/1012810490530140161

Perfil de Twitter

APA Style [@APA_Style], (s.f.), "Tweets" [Perfil de Twitter], Twitter, Recuperado el 1 de noviembre de 2019, de https://twitter.com/APA_Style

Nota: se incluye la fecha de consulta porque el contenido de la página cambia constantemente.

Todos los envíos son sometidos al sistema antiplagio. 

Sistema de arbitraje:

La dictaminación de los trabajos recibidos se lleva a cabo por el sistema de pares-ciego.