Resumen
En este artículo mostramos cómo han trabajado las figuras de la soberanía en las representaciones sociales de la práctica científica. Comparamos la forma en que se entiende el concepto de soberanía en Carl Schmitt y Giorgio Agamben con la descripción de la práctica científica baconiana y, desde una tradición muy diferente, la que realiza Thomas Kuhn. Esperamos mostrar cómo en ambas trabajan metáforas jurídicas y de ejercicio de poder que establecen roles de subordinación y obediencia, así como el carácter decisionista que comparten.
STOA es una publicación semestral editada por el Instituto de Filosofía de la Universidad Veracruzana, Tuxpan, nº 29, Frac. Veracruz, C.P. 91020, Xalapa, Ver., Tel. 8154285, http://www.uv.mx/filosofia. Editor responsable: Jesús Turiso Sebastián. Reservas de Derechos al Uso Exclusivo Nº 04-2008-121012511200-203, otorgada por la Dirección de Reservas de Derechos del Instituto Nacional del Derecho de Autor de la Secretaría de Educación Pública, ISSN: 2007-1868. Responsable de la última modificación de este número Jesús Turiso Sebastián, Tuxpan, No. 29, Frac. Veracruz, C.P. 91020, fecha de la última modificación 5 de agosto de 2011. Difusión y soporte digital a cargo del Departamento de Desarrollo de Software Académico de la Universidad Veracruzana.
Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. La reproducción por cualquier medio de los textos publicados en esta revista podrá hacerse siempre y cuando se cite la fuente, incluyendo el nombre del autor, el nombre y número de la revista, y la dirección electrónica de la misma. Para mayor información escribir a revistastoa@uv.mx.
Revista Stoa es una publicación totalmente gratuita, sin costo por procesamiento o recepción de artículos y de libre acceso.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.