Palabras clave
materialismo dialéctico
economicismo
antropoceno
sostenibilidad
Cómo citar
Resumen
Enfrentar la crisis socioambiental global exige marcos interpretativos capaces de asumir su complejidad, evitando reduccionismos que simplifican, fragmentan y paralizan el diagnóstico y las soluciones. El capitalismo global ---basado en la explotación de la naturaleza y la fuerza de trabajo--- es el principal impulsor de la presión sobre los ecosistemas mientras bloquea las respuestas racionales a la crisis. El artículo sostiene que la ciencia interdisciplinaria debe estar al servicio de la emancipación de los subalternos y combatir simultáneamente la desigualdad social, la ignorancia ecológica y el solucionismo paliativo. Frente a los enfoques economicistas, se argumenta que la politización de las ciencias ambientales mediante el materialismo histórico-dialéctico del marxismo crítico es indispensable para analizar, comprender y planificar soluciones realistas. Solo así es posible garantizar la habitabilidad, la satisfacción de necesidades sustantivas de toda la población y el pleno desarrollo del potencial humano, desde una correcta mediación sociedad-naturaleza: hacia una genuina sostenibilidad.
Citas
Abalos, M. et al., (2021), “The Brewer–Dobson circulation in CMIP6”, Atmospheric Chemistry and Physics, vol. 21, no. 17, pp. 13571–13591.
Anderson, P., (2008), “El pensamiento tibio: una mirada crítica sobre la cultura francesa”, Crítica y emancipación: Revista latinoamericana de Ciencias Sociales, vol. 1, no. 1, pp. 177–234.
Angus, I., (2025), “Has the Anthropocene Been Canceled?”, Monthly Review, vol. 77, no. 5.
Apilánez, A., (2022), Los “vicios” del ecologismo: el abismo entre el diagnóstico y las soluciones, El Viejo Topo, Barcelona.
Arboleda, M., (2021), Gobernar la utopía: sobre la planificación y el poder popular, Caja Negra Editora, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Armstrong McKay, D. I. et al., (2022), “Exceeding 1.5°C global warming could trigger multiple climate tipping points”, Science, vol. 377, no. 6611.
Bhaskar, R. et al., (2010), Interdisciplinarity and climate change: transforming knowledge and practice for our global future, Routledge, New York.
Boccaletti, G. et al., (2005), “The vertical structure of ocean heat transport”, Geophysical Research Letters, vol. 32, no. 10.
Boron, A., (2008), Estado, capitalismo y democracia en América Latina, Hiru, Hondarribia.
Buono, G. et al., (2023), “Discriminating carbon dioxide sources during volcanic unrest: The case of Campi Flegrei caldera (Italy)”, Geology, vol. 51, no. 4, pp. 397–401.
Burkett, P., (2008), “La comprensión de los problemas ambientales actuales vistos con el enfoque marxista”, Argumentos (Méx.), vol. 21, no. 56, pp. 21–32.
Callinicos, A., (1993), Contra el postmodernismo: una crítica marxista, El Áncora Editores, Bogotá.
Climate Action Tracker, (2024), “Warming Projections Global Update”. Disponible en: https://climateactiontracker.org/publications/the-climate-crisis-worsens-the-warming-outlook-stagnates/
Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), (2015), “Acuerdo de París”. Disponible en: https://www.un.org/es/climatechange/paris-agreement
Crutzen, P. J., (2002), “Geology of mankind”, Nature, vol. 415, no. 6867, pp. 23–23.
Cukier, A., (2025), “Guerra imperialista, militarismo medioambiental y estrategia ecosocialista bajo el capitalismo de catástrofes”. Disponible en: https://vientosur.info/guerra-imperialista-militarismo-medioambiental-y-estrategia-ecosocialista-bajo-el-capitalismo-de-catastrofes/
Dasgupta, P., (2021), “The Economics of Biodiversity: The Dasgupta Review”. Disponible en: https://www.gov.uk/government/publications/final-report-the-economics-of-biodiversity-the-dasgupta-review
Dixson-Declève, S. et al., (2024), La tierra para todos: una guía de supervivencia para la humanidad, Fondo de Cultura Económica, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Eagleton, T., (1997), Las ilusiones del posmodernismo, Paidós, Buenos Aires.
Engels, F., (2017), Anti-Dühring, Wellred Books, London.
Enzensberger, H. M., (1974), Para una crítica de la ecología política, Anagrama, Barcelona.
Eyring, V. et al., (2016), “Overview of the Coupled Model Intercomparison Project Phase 6 (CMIP6) experimental design and organization”, Geoscientific Model Development, vol. 9, no. 5, pp. 1937–1958.
Foster, J. B., (2022), La ecología de Marx: materialismo y naturaleza, Instituto Pensamiento Socialista, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Foster, J. B., (2025), “De la policrisis”. Disponible en: https://www.elviejotopo.com/topoexpress/de-la-policrisis/
Galafassi, G., (2026), “Tan lejos de Marx y tan cerca del posmodernismo: funcionalismo y post-marxismo en la ‘ecología’ de Bellamy Foster y Kohei Saito”. Disponible en: https://criticadialectica.com/wp-content/uploads/2026/01/18.Lejos_.de_.Marx_.ecoSocialismo.pdf
Giannetti, L., (2025), “COP30: el ‘lobby del fósil’ copa la cumbre”. Disponible en: https://politicaobrera.com/15234-cop30-el-lobby-del-fosil-copa-la-cumbre
Hajdas, I. et al., (2025), “Fading of the 14 C bomb peak – students’ project to observe the Suess effect”, Radiocarbon, pp. 1–9.
Haraway, D., (2015), “Anthropocene, Capitalocene, Plantationocene, Chthulucene: Making Kin”, Environmental Humanities, vol. 6, no. 1, pp. 159–165.
Harich, W., (2023), ¿Comunismo sin crecimiento?: Babeuf y el Club de Roma. Seis entrevistas con Freimut Duve y cartas dirigidas a él, Verso, Barcelona.
Herranz, M., (2026), “El 1% más rico del planeta ha generado en solo 10 días el total de emisiones que le correspondería para 2026”. Disponible en: https://www.oxfamintermon.org/es/nota-de-prensa/emisiones-co2-1-por-ciento-mas-rico-10-dias-2026
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), (2022), “Climate Change 2022 – Impacts, Adaptation and Vulnerability”. Disponible en: https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/
Jappe, A., (2024), Las aventuras de la mercancía, Pepitas de Calabaza Editorial, Logroño.
Jérémie, P., (2025), “¿Un Davos de la energía? El fin de las verdaderas COP”. Disponible en: https://legrandcontinent.eu/es/2025/11/10/geopolitica-de-la-cop30/
Kounalakis, M., (2015), “The feminist was a spy”. Disponible en: https://uscpublicdiplomacy.org/blog/feminist-was-spy
Lawrence, M. et al., (2024), “Global polycrisis: the causal mechanisms of crisis entanglement”, Global Sustainability, vol. 7, p. e6.
Lebowitz, M. A., (2023), La alternativa socialista: el verdadero desarrollo humano, Verso Libros, Barcelona.
Losurdo, D., (2021), La cuestión comunista: historia y futuro de una idea, El Viejo Topo, Barcelona.
Luxemburg, R., (1913), “La acumulación del capital”. Disponible en: https://www.marxists.org/espanol/luxem/1913/1913-lal-acumulacion-del-capital.pdf
Malm, A., (2020), Capital fósil: el auge del vapor y las raíces del calentamiento global, Capitán Swing, Madrid.
Malm, A. y Hornborg, A., (2014), “The geology of mankind? A critique of the Anthropocene narrative”, The Anthropocene Review, vol. 1, no. 1, pp. 62–69.
Mao, T., (1969), Las contradicciones, Editorial Grijalbo, México D. F.
Marx, K., (1990), El Capital: crítica de la economía política. Tomo 1: proceso de producción del capital, Editorial Progreso, Moscú.
Marx, K. y Engels, F., (1999), “Manifiesto del Partido Comunista”. Disponible en https://www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/48-manif.htm
Moore, J. W., (2020), El capitalismo en la trama de la vida: ecología y acumulación de capital, Traficantes de Sueños, Madrid.
Muñoz, M., (2024), “Gloria Steinem y el tsunami del feminismo”, MAGIS: profesión + innovación + cultura, vol. 60, no. 498, pp. 24–31.
O’Connor, J., (2001), Causas naturales: ensayos de marxismo ecológico, Siglo XXI Editores, México, D. F.
Planetary Boundaries Science, (2025), “Planetary Health Check 2025”. Disponible en: https://www.planetaryhealthcheck.org/
Raworth, K., (2018), Economía rosquilla: 7 maneras de pensar la economía del siglo XXI. Paidós.
Richardson, K. et al., (2023), “Earth beyond six of nine planetary boundaries”, Science Advances, vol. 9, no. 37.
Robaina, E., (2024), “¿Qué empresas y lobistas han acudido a la COP29?”. Disponible en: https://climatica.coop/que-empresas-y-lobbies-han-acudido-cop29/
Rockström, J., (2024), “Reflections on the past and future of whole Earth system science”, Global Sustainability, vol. 7, p. e32.
Rockström, J. et al., (2009), “A safe operating space for humanity”, Nature, vol. 461, no. 7263, pp. 472–475.
Rotta, T. N. y Kumar, R., (2024), “Was Marx right? Development and exploitation in 43 countries, 2000–2014”, Structural Change and Economic Dynamics, vol. 69, pp. 213–223.
Schuhen, N. et al., (2026), “Emergence of climate change signal in CMIP6 extreme indices”, Natural Hazards and Earth System Sciences, vol. 26, no. 2, pp. 753–773.
Serratos, F., (2020), El Capitaloceno: una historia radical de la crisis climática. Festina Publicaciones-Montzalez Editores, Ciudad de México.
Serratos, F., (2025), Ecotopías: una crítica radical del futuro, Festina Publicaciones-Montzalez Editores, Ciudad de México.
Schöngart, S. et al., (2025), “High-income groups disproportionately contribute to climate extremes worldwide”, Nature Climate Change, vol. 15, no. 6, pp. 627–633.
Smith, J. C., (2016), Imperialism in the twenty-first century: globalization, super-exploitation, and capitalism’s final crisis, Monthly Review Press, New York.
Steffen, W. et al., (2011), “The Anthropocene: From Global Change to Planetary Stewardship”, AMBIO, vol. 40, no. 7, pp. 739–761.
Steffen, W. et al., (2015), “The trajectory of the Anthropocene: The Great Acceleration”, The Anthropocene Review, vol. 2, no. 1, pp. 81–98.
Tanuro, D., (2020), ¡Demasiado tarde para ser pesimistas!: (la catástrofe ecológica y los medios para detenerla), Editorial Sylone, Barcelona.
Tomalka, J. et al., (2024), “Stepping back from the precipice: Transforming land management to stay within planetary boundaries”. Disponible en: https://publications.pik-potsdam.de/rest/items/item_30631_16/component/file_30742/content
Varsavsky, O. A., (2025), “Ciencia, política y cientificismo”. Disponible en: http://criticadialectica.com/wp-content/uploads/2025/01/13.Varsavsksy-CienPolCientif.pdf
Vinós, J., (2023), Resolviendo el puzzle climático: el sorprendente papel del Sol, Critical Science, Madrid.
Wallace-Wells, D., (2019), El planeta inhóspito: la vida después del calentamiento, Penguin Random House, Barcelona.
Wood, E. M. et al., (2006), In defence of history: Marxism and the postmodern agenda, Aakar Books, Delhi.
World Meteorological Organization (WMO), (2022), “Recognition criteria for meteorological observing stations”. Disponible en: https://wmo.int/activities/centennial-observing-stations/centennial-observing-stations/recognition-criteria-meteorological-observing-stations
Wright, E. O., (2023), Clase, crisis y Estado, Verso Libros, Barcelona.
Zalasiewicz, J. et al., (2024), “The meaning of the Anthropocene: why it matters even without a formal geological definition”, Nature, vol. 632, no. 8027, pp. 980–984.
Zhang, Z. et al., (2025), “Precession-induced millennial climate cycles in greenhouse Cretaceous”, Nature Communications, vol. 16, no. 1, p. 10696.
Żuk, Piotr y Żuk, Paweł, (2024), “Beyond ‘Geological Nature,’ Fatalistic Determinism and Pop‐Anthropocene: Social, Cultural, and Political Aspects of the Anthropocene”, Earth’s Future, vol. 12, no. 4.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2026 Stoa